Ухвала суду № 55663894, 04.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/5373/14-ц

2/296/204/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. ознайомившись з матеріалами справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2015 року провадження у цивільній справі № 295/5373/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості було зупинено до розгляду інших справ за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про припинення зобов»язань за кредитним договором; за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про припинення зобов»язань за кредитним договором; за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про припинення зобовязань за кредитним договором.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2015 року по справі №295/7602/15-ц вказані цивільні справи були об»єднані в одне провадження з присвоєнням об»єднаній справі №295/7602/15-ц.

18 листопада 2015 року представником позивача подано заяву про відновлення провадження у справі, у звязку з набранням 28.10.2015 року законної сили судового рішення у цивільній справі №295/7602/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2В до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про припинення зобов»язань за кредитними договорами.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи вище зазначене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі, для вирішення питання розгляду справи по суті надалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 295/5373/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості відновити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота