Ухвала суду № 55663806, 09.02.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1320/15-ц

Провадження по справі 2/276/39/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Володарсько-Волинської селищної ради,

відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі та

ОСОБА_2

про

стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом та просить суд стягнути на його користь солідарно з Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі та ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 62700 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн.

03.12.2015 року позивач збільшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів 102570 грн. майнової шкоди та 45000 моральної шкоди.

При зверненні до суду з позовом позивач не сплатив судовий збір.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що позивач при подачі позову та збільшенні розміру позовних вимог не сплатив судовий збір при зверненні до суду з позовом до фізичної особи про відшкодування шкоди.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання , так як відповідач вчинила кримінальне правопорушення про що свідчить постанова Володарсько-Волинського РВ УМВС, а тому звільняється від сплати судового збору.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за слідуючих обставин.

Із позовної заяви слідує, що 25.06.2008 року депутат Володарсько-Волинської селищної ради ОСОБА_2 умисно зруйнувала його недобудований будинок по вул.. Щорса 27 смт. Володарськ-Волинський.

Із матеріалів доданих до позовної заяви відсутнє рішення Володарсько-Волинської селищної ради про знесення чи зруйнування недобудованої будівлі по вул. Щорса 27 смт. Володарськ-Волинський. Постанова Володарсько-Волинського РВ УМВС від 17.08.2008 року вказує, що в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в діях останньої складу злочину передбаченого ст. 194 КК України.

- 2 -

Тому суд приходить до переконання, що позивач при зверненні до суду з даним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі ставок передбачених ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» на час звернення та доплатити судовий збір при збільшенні розміру позовних вимог.

Виходячи із розміру заявлених позовних вимог про стягнення майнової шкоди 102570 грн та моральної шкоди - 45000 грн. позивач повинен сплатити 1025,70 грн. судового збору за вимогу майнового характеру та 1218 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди на одержувача: УК у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, р/р 31219206700110, код класифікації 22030101 та надіслати оригінал квитанції до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_3 до Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121,168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 частково задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати строк позивачу пять днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не сплатить судовий збір, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник