ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Київ К/800/708/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку із недоданням документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".
Однак, у вказаній ухвалі не зазначено конкретної суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даної скарги.
Оскільки в позові ОСОБА_1 заявлено декілька позовних вимог немайнового та майнового характеру, то, зважаючи на приписи п.п.1 та п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за звернення з даною касаційною скаргою складає 2543,16 грн., з яких: за позовні вимоги немайнового характеру - 350,76 грн. (87,69 грн. х 4 (немайнові вимоги) та 2192,40 грн. за майнові позовні вимоги (1218 грн. х 1,5 = 1827,00 х 120%), тоді як при поданні касаційної скарги позивачем додано до останньої квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 87,70грн., а отже, підлягаюча до сплати сума судового збору становить 2455,46 грн.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Строк для усунення зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2016 року недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 продовжити до 01 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 55661023, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2353/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: