Ухвала суду № 55660960, 08.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ К/800/37718/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.08.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року у справі за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СІНТАЛ'Д» - Сокола Олексія Юрійовича до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області - Коновалової Яни Анатоліївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець