Ухвала суду № 55660865, 25.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Київ К/800/36077/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року

у справі № 805/1463/14

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Державного підприємства «Донецька вугільна компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова»

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі № 805/1463/14, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі № 805/1463/14 та витребувано вказану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Листом від 03.07.2015 року № 07-07-915/15 Донецького окружного адміністративного суду повідомлено Вищий адміністративний суд України, що справа № 805/1463/14 вважається втраченою.

Листом від 30.07.2015 року № 805/1463/14//40992/15 Вищого адміністративного суду України повідомлено Донецький окружний адміністративний суд щодо вжиття всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі № 805/1463/14.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2015 року відновлено з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/1463/14 в частині.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/1463/14 Донецьким окружним адміністративним судом використані копії процесуальних документів, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Представником позивача надано копії наступних документів: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 28.01.2015 року, зміни до статуту Державного підприємства «Донецька вугільна компанія», наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 25.11.2014 року, наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 08.12.2014 року.

Відповідач жодних документів, пов'язаних з розглядом справи № 805/1463/14 не надав.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/1463/14 суду не надані.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшого касаційного розгляду справи № № 805/1463/14.

Сторони, які повідомлялися про дату, час і місце судового засідання належним чином, явку своїх представників до суду на забезпечили.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Зважаючи на те, що справа № № 805/1463/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків втрачена і частково відновлено повністю втрачене провадження, а зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, здійснити її перегляд неможливо.

У статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що після відкриття касаційного провадження суд закриває касаційне провадження за наявності відповідних обставин.

З огляду на те, що здійснити перегляд справи в касаційному порядку не виявляється можливим, враховуючи положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.

Враховуючи положення пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, питання щодо подальшого касаційного розгляду цієї справи вирішувалось судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 230-231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року у справі № 805/1463/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук