Рішення № 5565734, 29.04.2009, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №2-130/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В.В.

при секретарі - Гула О.Р.

з участю прокурора – Бойко В.С.

органу опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки, доглядом за нею не займається, застосовує насильство, взагалі не цікавиться її долею. Будинок, який наймає родина, знаходиться в антисанітарному стані. Вказані факти підтверджують довідки з місця проживання, акт обстеження житлово-побутових умов, висновок опікунської ради та рішення виконкому, заявою самої дитини.

Таким чином, ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки, часто покидає її саму і зникає у невідомому напрямку, в зв’язку з чим дівчинку вилучено з неблагополучної родини та влаштовано до Ананьївської школи-інтернат.

Неповнолітня ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування і потребує соціального захисту і тому є всі правові підстави для звернення прокурора з позовом до суду з метою захисту прав та інтересів малолітніх і встановлення їх правового статусу.

За таких підстав просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи через газету «Чорноморські новини» №38 (20935) від 09.04.2009 року. За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач,представник органу опіки та піклування не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, представника зацікавленої сторони органу опіки та піклування Кохівської сільської ради, який пояснив, що орган опіки та піклування Кохівської сільської ради не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки, дійсно вона зовсім не займається вихованням дитини, веде аморальний спосіб життя, часто залишає дитину без догляду, крім того від самої дитини є заява в якій вона просить позбавити батьківських прав її мати ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.3), рішення позачергового засідання виконкому Кохівської сільської ради від 16 жовтня 2008 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), висновок органу ради опіки та піклування Кохівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.7), довідка-характеристика видана Кохівською сільською радою на гр-ку ОСОБА_2, з якої вбачається, що вона за час проживання на території Кохівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, вона покинула з 30.08.2008 року неповнолітню дитину без догляду і поїхала в невідомому напрямку, дитина була вилучена та відвезена до школи-інтернат м.Ананьїва, кошти отриманні з УПСЗН використовувала не за призначенням, пропивала, вихованням дитини не займається належним чином, зі слів дитини відомо, що мати постійно пиячить, залишає її без догляду, неодноразово чинила над нею насильство, на що є відповідна заява дитини (а.с.8), довідку видану Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради сертифікат на земельну частку (пай) не отримувала (а.с.9), довідку видану Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради власного житлового будинку та майна не має, проживала на квартирі в ОСОБА_3 (а.с.10), довідку видану Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області гр-ці ОСОБА_2 жительці с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, з якої вбачається, що вона дійсно не має земельного та майнового паю на території Кохівської сільської ради (а.с.11), копію заяви ОСОБА_1 в якій вона просить розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.12), копію довідки виданої ОСОБА_1, з якої вбачається, що їй в відділенні м.Ананьєва Южне ГРУ ПриватБанка відкритий рахунок, табельний номер 61216 (а.с.13), довідку видану Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, з якої вбачається, що у гр-ки ОСОБА_2 на території Кохівської сільської ради відсутнє житло, вона придбала та проживала в будинку ОСОБА_4, як квартиронаймач, але нотаріально будинок не оформила (а.с.14), довідку-характеристику видану Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області на гр-ку ОСОБА_2, з якої вбачається, що вона дійсно зареєстрована на території Новоолександрівської сільської ради в с.Козачому, власного жилового будинку немає, проживала разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартирі в ОСОБА_3, дитина навчалася в Коханівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, ОСОБА_2 проживала на території сільської ради з осені 2005 року по жовтень 2006 року, земельною ділянкою не користувалась, за час проживання постійної роботи не мала, працювала по найму періодично, заяв і скарг на неї в сільську раду не надходило (а.с.15), які підтверджують факт не приймання участі відповідача в вихованні та утриманні дитини, вважає, що суду надано достатньо доказів про ухилення відповідача від виховання та утримання дитини, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.164,165,180-184 Сімейного кодексу України ст.ст.10,11,60,169,174,209,212-215,224-227,367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, у розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячного заробітку, до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини №61216, який відкрито в відділенні ЮГРУ ПриватБанка МФО-328704, ОКПО 23212839, р/р 25701799256054.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 250 гривень 00 копійок.

Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду 04 лютого 2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: В.В. Дорош