Ухвала суду № 556553, 23.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" березня 2007 р.

Справа № 6/194/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перфект Стайл”, м. Київ, вул. Машинобудівна, 46.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УНПГ”, м. Миколаїв, вул. Московська, 34.

Про: вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив:

23 березня 2007 року господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі № 6/194/07 за позовом ТОВ “Перфект Стайл” до ТОВ “УНПГ” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 113879,02 грн., яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання щодо сплати боргу у вказаному розмірі за поставлену згідно рахунків фактур поліграфічну продукцію.

При зверненні до господарського суду з позовом ТОВ “Перфект Стайл” на підставі ст. 66, 67 ГПК України заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належить відповідачу.

Необхідність застосування заходів до забезпечення позову до прийняття судом рішення позивач обґрунтовує погіршенням фінансового стану відповідача та ймовірністю розпродажу майна відповідача, що зробить неможливим виконання рішення суду, в разі його прийняття на користь позивача.

Дослідивши викладені в позовній заяві обставини, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачем було виготовлено та згідно видаткових накладних передано відповідачу товар –поліграфічну продукцію. Проте, як стверджує позивач, відповідачем згідно виставлених позивачем рахунків фактур обумовлену плату в загальному розмірі 113879,02 грн. не перераховано, у зв’язку з чим ТОВ “Перфект Стайл” вимушене було звернутись до суду з позовом.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов’язання щодо сплати 113879,02 грн. та можливість утруднення виконання рішення в разі прийняття його на користь позивача, суд вважає за необхідне застосувати заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ “Перфект Стайл” про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

2. В якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 113879,02 грн., що належать ТОВ “УНПГ” (ЄДРПОУ 33798496).

Суддя

О.В.Ткаченко