Ухвала суду № 55654811, 09.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2016 р.

Справа № 818/3730/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. по справі № 818/3730/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор"

до Сумської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 18.01.16 р. апеляційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. по справі № 818/3730/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.02.16 р.

08.02.2016 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 818/3730/15 до 31.03.2016 року ( до затвердження кошторису Сумської митниці Державної фіскальної служби на 2016 рік), мотивоване тим, що на даний час Сумська митниця Державної фіскальної служби не має можливості оплатити судовий збір через обмежене фінансування. Однак, жодних доказів на підтвердження факту обмеженого фінансування Сумської митниці Державної фіскальної служби відповідачем до суду не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. по справі № 818/3730/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.03.16р.

Роз’яснити Сумської митниці Державної фіскальної служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.