Ухвала суду № 55654340, 10.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10967/15 Головуючий у 1-й інстанції: Нагорянський С.І. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участі представників позивача Петруньок С.М., Чепурної І.В., Кравчук Н.В., представника відповідача Пальченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення нормативу працевлаштування інвалідів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року було зупинено провадження у справі до 10.02.2016 року о 10:00 год. за клопотанням представника позивача для надання часу подання розрахунку по відокремленим підрозділам підприємства окремо.

У судовому засіданні 10.02.2016 року було поновлено провадження у справі № 826/10967/15.

05.02.2016 року через канцелярію суду Київським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів надано інформацію щодо розмежування розрахунку по відокремленим 14 підрозділам підприємства окремо.

Вивчивши надані документи, у судовому засіданні виявлено розбіжності у наданому розрахунку з матеріалами справи, а саме щодо кількості вакансій призначених для працевлаштування інвалідів згідно звітності форми 3-ПН по відокремленим підрозділам, через що у суду виникла необхідність зобов'язати сторони провести взаємозвірку щодо зазначених показників.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів та Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" провести взаємозвірку щодо даних показників, викладених у наданому суду згідно ухвали від 27.01.2016 року розрахунку, а саме кількості вакансій призначених для працевлаштування інвалідів згідно звітності форми 3-ПН по кожному відокремлену підрозділу, та у разі розбіжностей таких показників надати копії звітів форми 3-ПН відповідного відокремленого підрозділу або зазначити аркуші справи, якщо вони є в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

В.О. Аліменко

.