Ухвала суду № 55654207, 09.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі\

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/18394/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у прийнятті поданих позивачем звітної податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 рік; звітних розшифровок податкових зобов’язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за липень 2015 рік та вважати прийнятими та зареєстрованими звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2015 рік, звітні розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за липень 2015 рік від 20.08.2015 днем їх фактичного отримання відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/14872/15.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи тим, що 26.01.2016 Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по справі № №826/14872/15, якою залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 у справі зазначені справі про задоволення позову частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи наявність судового рішення, що набрало законної сили у справі №826/14872/15, суд вважає, що обставини які стали підставою для зупинення провадження відпали, відтак провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/18394/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16 год. 40 хв. 21.03.2016 року

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко