Ухвала суду № 55653985, 09.02.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2016 року

Справа № 803/3915/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» звернулося з позовом до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 06.01.2016 року розгляд справи призначено на 11:00 год. 21.01.2016 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судовому засіданні 21.01.2016 року було оголошено перерву до 14:30 год. 27.01.2016 року у зв’язку з наданням можливості відповідачу подати заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

27.01.2016 року з урахуванням клопотання представника позивача розгляд справи було відкладено на 14:30 год. 09.02.2016 року

Позивач в судове засідання 09.02.2016 року свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

В письмових заперечення на адміністративний позов відповідач просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій