Ухвала суду № 55653907, 10.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" лютого 2016 р. справа № 805/1662/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року провадження по справі № 805/1662/15-а було зупинено до 17 лютого 2016 року на 14:00 годин для надання додаткових доказів.

01 лютого 2016 року від НКРЕКП надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В даному клопотанні висловлено прохання провести судове засідання по вищенаведеній справі в режимі відеоконференції та проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua).

10 лютого 2016 року провадження по справі поновлено для розгляду клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 805/1662/15-а для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", Державне підприємство "Енергоринок" про зобов'язання вчинити певні дії до 17 лютого 2016 року до 14 години для надання додаткових доказів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий:І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_1