Ухвала суду № 55653714, 10.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
826/21724/15
Номер документу
55653714
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий суддя у першій інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. Справа № 826/21724/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Проня Дениса Сергійовича про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.02.2015 р. о 12:00 год.

Під час розгляду справи в порядку апеляційного провадження представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі, що за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, у ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»:

- документи, підтверджуючі дату здійснення державної реєстрації права власності ПАТ «Миколаївобленерго» на єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій та скасування права власності позивача на зазначені об'єкти нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- докази, які б підтверджували, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій увійшли до статутного капіталу ПАТ «Миколаївобленерго» після корпоратизації товариства;

- документи, які підтверджують правове положення єдиних майнових комплексів Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 та на теперішній час;

- належним чином завірені копії всіх рішень судів у справах № 910/17819/15, № 915/1042/14, № 915/1295/14, № 915/1437/14, № 814/2460/15 із зазначенням дати набрання законної сили;

2) у Фонду державного майна України:

- оригінали і належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій були зареєстровані в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, та відомості щодо дати вчинення такої реєстрації;

- документи, які підтверджують правове положення єдиних майнових комплексів Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 та на теперішній час;

- документи, які підтверджують або спростовують, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій передавались на баланс ПАТ «Миколаївобленерго» та вибули з володіння зазначеного товариства;

- документи, які підтверджують, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності та на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 належали до об'єктів власності держави;

- відомості про хід та результати приватизації, яка проводиться на підставі постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271.

Витребувати у Кабінету Міністрів України належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним було прийнято постанову «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 в частині щодо приватизації єдиного майнового комплексу Костянтинівської гідроелектростанції, єдиного майнового комплексу Первомайської гідроелектростанції, єдиного майнового комплексу Магіївської гідроелектростанції.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, задовольнити таке клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 195, 195-1, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»:

1) документи, які підтверджують дату здійснення державної реєстрації права власності ПАТ «Миколаївобленерго» на єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій та скасування права власності позивача на зазначені об'єкти нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

2) докази, які підтверджують, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій увійшли до статутного капіталу ПАТ «Миколаївобленерго» після корпоратизації товариства;

3) документи, які підтверджують правове положення єдиних майнових комплексів Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 та на теперішній час;

4) належним чином завірені копії всіх судових рішень у справах №910/17819/15, № 915/1042/14, № 915/1295/14, № 915/1437/14, №814/2460/15 із зазначенням дати набрання законної сили.

Витребувати у Фонду державного майна України:

1) оригінали і належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій були зареєстровані в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, та відомості щодо дати вчинення такої реєстрації;

2) документи, які підтверджують правове положення єдиних майнових комплексів Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 та на теперішній час;

3) документи, які підтверджують або спростовують, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій передавались на баланс ПАТ «Миколаївобленерго» із зазначенням дати передання та вибули з володіння зазначеного товариства;

4) документи, які підтверджують, що єдині майнові комплекси Костянтинівської, Первомайської та Магіївської гідроелектростанцій на момент їх реєстрації в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності та на момент прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 належали до об'єктів власності держави;

5) відомості про хід та результати приватизації, яка проводиться на підставі постанови «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271.

Витребувати у Кабінету Міністрів України належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним було прийнято постанову «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» від 12.05.2015 р. № 271 в частині щодо приватизації єдиного майнового комплексу Костянтинівської гідроелектростанції, єдиного майнового комплексу Первомайської гідроелектростанції, єдиного майнового комплексу Магіївської гідроелектростанції.

Встановити сторонам строк для виконання ухвали до 22.02.2016 р.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Проня Дениса Сергійовича про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Аліменко В.О.

Карпушова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55653714 ?

Документ № 55653714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55653714 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55653714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55653714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55653714, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55653714, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55653714 відноситься до справи № 826/21724/15

Це рішення відноситься до справи № 826/21724/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55653708
Наступний документ : 55653721