Ухвала суду № 55653372, 19.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
820/19207/14
Номер документу
55653372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

19.01.2015р. № 820/19207/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М.,

за участі сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника першого відповідача, другого відповідача та представника другої третьої особи - ОСОБА_3,

представника першої третьої особи - ОСОБА_4,

представника третьої третьої особи - не з'явився,

представника четвертої третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень., в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (як спеціального суб'єкту реєстрації прав) індифікаційний номер 12755944 від 29.04.2014 р. про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФОП ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу №307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 до в бік стрілочного переводу №310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (як спеціального суб'єкту реєстрації прав) від 25.04.2014 р. про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФОП ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу №307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 до в бік стрілочного переводу №310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (як спеціального суб'єкту реєстрації прав) від 25.04.2014 р. про первісну державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФОП ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу №307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 до в бік стрілочного переводу №310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме відповідно до вказаного клопотання позивач просить суд витребувати у відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, належним чином засвідчені копії реєстраційних справ про первісну державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФО-П ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 та про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 від 25.04.2014 р.; витребувати у відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФО-П ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 до в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19; витребувати у третьої особи, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, належним чином засвідчені копії реєстраційних справ про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ФО-П ОСОБА_8, ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що, на думку позивача, для вирішення питання про наявність чи відсутність порушень вимог чинного законодавства України щодо підстав і порядку реєстрації у Державному реєстрі речових прав на вказане нерухоме майно ФО-П ОСОБА_8 та ОСОБА_11 під час проведення такої реєстрації необхідно дослідження реєстраційних справ про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ФО-П ОСОБА_8 та ОСОБА_11

Представники позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідачів та другої третьої особи заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування додаткових доказів з посиланням на ненадання позивачем до підтвердження того, що позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно, а тому просив суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Представник першої третьої особи зазначив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Третя та четверта треті особи особисто та/або їх представники у судове засідання не прибули, повідомлені судом про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог чинного процесуального законодавства, від третьої особи ОСОБА_10 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представників сторін про справі, дослідивши матеріали справи та подане позивачем через канцелярію суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у редакції, чинній на момент розгляду клопотання) для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за субєктом права чи за обєктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, нотаріусів, адвокатів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2014 р. № 722 визначає умови та підстави безпосереднього доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, нотаріусів, адвокатів (далі - користувачі) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав), Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек (далі - реєстри) у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, а також механізм користування ними.

Відповідно до п.2 зазначеного Порядку доступ користувачів до Державного реєстру прав та реєстрів надається (припиняється) на підставі договору, укладеного між таким користувачем та адміністратором Державного реєстру прав.

У разі коли користувачем є посадова особа органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договір укладається між органом, у якому працює такий користувач, та адміністратором Державного реєстру прав.

Суд зазначає, що станом на момент розгляду клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі відсутній договір між Харківським окружним адміністративним судом та адміністратором Державного реєстру прав та реєстрів, що унеможливлює самостійний доступ суду до відомостей Державного реєстру прав та реєстрів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи відповідачам та третій особі, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФО-П ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, а також витребувати у третьої особи, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, інформаційну довідку щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ФО-П ОСОБА_8, ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19.

Суд звертає увагу відповідачів та третьої особи на приписи ст. 14 КАС України, відповідно до якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача, ОСОБА_5, про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, належним чином засвідчені копії реєстраційних справ про первісну державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФО-П ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки №312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 та про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 від 25.04.2014 р.

Витребувати у відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права ФО-П ОСОБА_8 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 до в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19.

Витребувати у третьої особи, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, належним чином засвідчені копії реєстраційних справ про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інформаційну довідку щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ФО-П ОСОБА_8, ОСОБА_11 на 1/3 частки дільниці залізничної колії довжиною 527 метрів, інвентаризаційний номер 00008, що складає 175,67 метра, а саме: ділянку колії №3 від стиків рамних рейок стрілки №310 до в бік стрілочного переводу № 307 довжиною 105,6 м/п; ділянку колії №3 від гостряків стрілки № 312 в бік стрілочного переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19.

Вказану інформацію надати завчасно до судового засідання у строк до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 20 січня 2015 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55653372 ?

Документ № 55653372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55653372 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55653372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55653372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55653372, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55653372, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55653372 відноситься до справи № 820/19207/14

Це рішення відноситься до справи № 820/19207/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55653365
Наступний документ : 55653379