Рішення № 5565318, 20.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

K.-47

СПРАВА № 2-2652/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі ІЩЕНКО Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 „а" кв. 38 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2„а" кв. 38 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 „а" кв. 38 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 70 % з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

25 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином через засоби масової інформації повідомлявся про день, час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

20 жовтня 2008 року позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що

відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, діти часто хворіють і потребують додаткових витрат, а вона матеріально утримувати трьох дітей та забезпечити всі їхні потреби не може, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ за №008399 виданого 01 березня 2007 року за актовим записом №50 відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, 28 березня 1992 року та доньки ОСОБА_4, 23 жовтня 1996 року, ОСОБА_5, 02 жовтня 1997 року, що стверджується Свідоцтвами про народження серії IV-ФМ № 250183 від 09 квітня 1992 року, серії І-ФМ № 014476 від 28 жовтня 1997 року та серії І-ФМ № 100094 від 06 листопада 1996 року.

Згідно довідок №116, 117 від 02 вересня 2008 року та №328 від 29 серпня 2007 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 навчаються в 6-му класі Мукачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ім. О.С. Пушкіна Закарпатської області та ОСОБА_3 навчається в Мукачівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Відповідно до довідок №147 від 15 травня 2007 року та від 17 вересня 2007 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знаходяться на вихованні у позивача ОСОБА_1 та мешкають разом з нею за адресою м. Мукачево, вул. І.Зріні, буд. 109 „а" кв. 38.

Довідкою №2708 виданої 27 серпня 2008 року стверджується, що ОСОБА_1 працює з 30 серпня 1990 року у ВАТ Мукачівському заводі „Точприлад" слюсарем складу та її заробітна плата щомісяця становить 1471 гривень.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач ОСОБА_2 , який є батьком дітей ухиляється, діти проживають із позивачем, перебувають на її повному утриманні. При цьому суд враховує, матеріальний стан відповідача, який не має постійного місця праці, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей відповідно до ст. 184 ч.1 цього Кодексу у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 76, 77, 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд заочно, -

РІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 „а" кв. 38 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 „а" кв. 38 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій

грошовій сумі у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 05 вересня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_6 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 07 (сім) грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016 УДК в Закарпатській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 звільнити від такої сплати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.