ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/17084/15-а
Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Поліщук І.О.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Кравченка К.В.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 3 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Спеціалізованого клінічного санаторію «Перемога» Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними, бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Спеціалізованого клінічного санаторію «Перемога» Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними, бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 3 грудня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено.
Визнано дії посадових осіб Управління соціального захисту населення у Малиновському районні м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, що виразилися в наданні ОСОБА_2 путівки для проходження санаторно-курортного лікування в СКС «Перемога» Міністерства соціальної політики України неправомірними.
Визнано бездіяльність посадових осіб СКС «Перемога» Міністерства соціальної політики України, що виразилися в відмові ОСОБА_2 в наданні ліків «Мірапекс 325» та в відмові в наданні рецепту для придбання ліків «Мірапекс 325» протиправною.
Зобовязано Управління соціального захисту населення у Малиновському районні м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради поновити позивача, ОСОБА_2, в черзі на безоплатне забезпечення санаторно-курортним лікуванням під порядковим номером, який він мав на момент надання йому путівки в СКС «Перемога» Міністерства соціальної політики України.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, згідно якої просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.
29 грудня 2015 р. за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 3 лютого 2016р.
Однак, розглядаючи дану справу в порядку письмового провадження, судова колегія дійшла висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати сторони по справі.
Зважаючи на зазначене, та з урахуванням ч.2 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 16 березня 2016р. на 09:30год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: К.В. Кравченко
ОСОБА_1
Судове рішення № 55653080, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17084/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: