ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа № 556/1897/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Володимирецької селищної ради Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "20" січня 2016 р. у справі за позовом Колективного підприємства "Володимирецький "Агропромбуд" до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 535,92 грн. До апеляційної скарги відповідачем подано фотокопію квитанції про сплату судового збору №48 від 29.01.2016 року. Фотокопія не може бути належним доказом сплати судового збору, відтак відповідачу необхідно подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Окрім того, слід зазначити, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Володимирецька селищна рада Володимирецького району Рівненської області, однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаргу подано Володимирською селищною радою невідомо якого району та області. Відтак, особі, що подала апеляційу скаргу слід вказати своє повне та вірне найменування.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Володимирецької селищної ради Рівненської області залишити без руху.
Надати Володимирецької селищної ради Рівненської області строк до "25" лютого 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Володимирецька селищна рада Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Володимирецька селищна рада Рівненської області вул.Соборна,39,смт.Володимирець,Рівненська область,34300
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 55653044, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1897/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: