Ухвала суду № 55652349, 08.02.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р. Справа № 809/4461/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення ОСОБА_2 особи щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу №341361 від 05.05.2015 року та операції з внесення та перерахування грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору, зобовязання ОСОБА_2 особу надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати ОСОБА_1 відшкодування у розмірі 200 000 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.02.2015 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3, судове засідання в даній справі проведено в режимі відеоконференції.

Дослідивши в сукупності письмові докази, зазначає наступне.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина 1 статті).

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10 статті).

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В режимі відеоконференції проведено судове засідання 08.02.2016. По даній справі оголошено перерву до 15.02.2016.

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, всебічного, обєктивного вирішення її, вважаю за необхідне судове засідання, призначене на 15.02.2016 о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання до вчинення дій,- проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.02.2016 о 09:30 год., за участю відповідача (представника) ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3

4. Відповідачу (представнику) ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3 з'явитися 08.02.2016 року о 14:00 год. до Окружного адміністративного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Командарма Каменєва, корпус 1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/4461/15.

5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу відповідача (представника) ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Український професійний банк" ОСОБА_3

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ОСОБА_4