Рішення № 5565116, 15.06.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-170/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 28.04. 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, при цьому від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені, при цьому дитина сторін перебуває на утриманні позивача по справі, який на даний час ніде не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Вказуючи на те, що відповідач працює, має постійний заробіток, посилаючись на ст. 84 СК України просив стягнути з відповідача по справі аліменти на своє утримання у розмірі 400 грв. щомісячно, починаючи з дня пред”явлення позову.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала частково та просила з відповідача на її утримання стягувати аліменти у розмірі 200 грв. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (ас. ас. 16, 17 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги визнав повністю (ас. 18 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч .4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не з”явившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

-згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 2069564 від 28.04.2007 року (ас. 5 ), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року.

-згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КИ № 143730 від 19.11.2007 року (ас. 6 ), сторони від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-згідно довідки про доходи відповідач працює у ВАТ “Дніпрококс” м. Дніпропетровськ та отримує заробітну плату в розмірі від 2000 грв. до 2500 грв. щомісячно (ас.8).

Відповідно до ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При викладених вище обставинах, приймаючи до уваги, те , що відповідач працює, має постійний заробіток, у зв"язку з чим спроможний надавати колишній дружині , яка здійснює догляд за їхньою дитиною, матеріальну допомогу, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими , а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, який мешкає в с. Зайцеве вул. П. Осипенко, буд. 13 Синельниківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грв. (двісті грв.) щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову з 27 травня 2009 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку - по 06. 11. 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51грв. (п”ятьдесят одна).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грв.( двісті п”ятьдесят грв.), які підлягають перерахуванню отримувачу – ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код 24232318, р/р 31215259700379, банк - УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код доходу 22050000.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Маренич