Ухвала суду № 55651079, 09.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2016 р. Справа № 820/11430/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача від 09.02.2016 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області Федоренко Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та запису,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області Федоренко Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції Федоренко Андрієм Івановичем індексний номер 13525263 від 29.05.2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1, прийняте па підставі рішення Судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області.

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1, зроблений на підставі рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції Федоренко Андрієм Івановичем 13525263 від 29.05.2014 року.

09.02.2016 року представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період надання додаткових документів.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, з'ясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в наданні додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача від 09.02.2016 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/11430/15 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області Федоренко Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та запису до 25.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.