Ухвала суду № 55648843, 08.02.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/8/13-к

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Кафтанова В.В.,

суддів Чернова Д.Є., Кухленка Д.С.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

за участю прокурора Ясир Є.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

законного представника ОСОБА_6,

представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника органу опіки

та піклування Дисківської Н.Ю.

представника кримінальної

поліції Ліхіцької А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву захисника ОСОБА_2 про відвід колегії суддів по кримінальному провадженнюпо обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 14 - п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14 - п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 -п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Ірпінським міським судом слухається зазначене вище провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 подав заяву про відвід колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області на підставі ст. 75 КПК України у зв'язку з тим, що на його думку колегія суддів заінтересована у розгляді даного провадження.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви захисника, вказала, що вона не підлягає до задоволення т. я. не ґрунтується на вимогах КПК України.

Представники потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід,ОСОБА_1 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представники органу опіки та піклування представника кримінальної поліції залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід колегії суддів є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 75 КПК України, в яких визначено підстави для відводу судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,81 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

відмовити в заяві про відвід колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова В.В, Чернова Д.Є., Кухленка Д.С. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 14 - п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14 - п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 -п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кафтанов

Судді Чернов Д.Є.

Кухленко Д.С.