Ухвала суду № 55648467, 10.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
905/1726/15
Номер документу
55648467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.02.2016 справа № 905/1726/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від19.01.2016 р.у справі№905/1726/15 ( головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Уханьова О.О., Осадча А.М.)за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ Публічного акціонерного товариства «Банк 3/4», м.Київ Національний банк України, м.Київ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136955808,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.16 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м.Маріуполь, Донецька область задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, заборгованість за строковим кредитом у розмірі 22618000,00 дол. США, що еквівалентно 492364456,60 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 33342782,31 дол. США, що еквівалентом 725829025,27 грн., заборгованість по строковим процентам у розмірі 625672,64 дол. США, що еквівалентно 13620079,90 грн., заборгованість по простроченим процентам у розмірі 4324339,98 дол. США, що еквівалентно 94135259,72 грн., штраф у розмірі 3000,00грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 66238,47 грн.

В решті вимог відмовлено.

Від Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.16.р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область до апеляційної скарги № 523/49 від 02.02.2016р. додано 6 фіскальних чеків від 02.02.16 року в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», м. Київ, Приватному акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область, Приватному акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш», м. Київ, Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк», м. Київ, Публічному акціонерному товариству «Банк ѕ», м. Київ, Національному банку України, м. Київ.

У пункті четвертому постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз'яснено наступне: "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини 1 статті 97 ГПК)".

Дослідивши матеріали цієї апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність доказів направлення копії скарги третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

В апеляційній скарзізаявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Судова колегія не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки додані до скарги документи бесперечно не засвідчують факт неможливості своєчасної сплати судового збору (у тому числі за готівкові кошти).

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.16р. у справі № 905/1726/15 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.16р. у справі № 905/1726/15 повернути заявникові.

Справу № 905/1726/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №523/47 від 02.02.16 та додані до неї документи на 38 арк.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 9 прим.:

1.позивачу

1.відповідачу

5.третім особам

1. ДАГС

1. до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 55648467 ?

Документ № 55648467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55648467 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55648467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55648467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55648467, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55648467, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55648467 відноситься до справи № 905/1726/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1726/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55648462
Наступний документ : 55696103