КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5066/15
У Х В А Л А
"10" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 до Прокурора Київської області, Прокуратури Київської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 до Прокурора Київської області, Прокуратури Київської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 р. о 11:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 55648203, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5066/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: