Ухвала суду № 55647978, 10.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.02.2016 р. справа № 908/5536/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід14.01.2016 рокуу справі№908/5536/15(суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовом:Приватного підприємства «Спеціальний підрозділ «Радар» м.Запоріжжядо відповідача: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька областьпростягнення 109 840,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. по справі №908/5536/15 позовні вимоги Приватного підприємства «Спеціальний підрозділ «Радар» м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька область про стягнення 109 840,00грн. задоволені у повному обсязі .

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька область подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. по справі №908/5536/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. У частині 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 14.01.2016 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у справі №908/5536/15 в присутності сторін, та повний текст рішення підписано 19.01.2016 року, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. сплив 28.01.2016р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. - 29.01.2016 року, про що свідчить відтиск печатки суду першої інстанції.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. у справі №908/5536/15 пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька область клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. у справі №908/5536/15 скаржником не додано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку .

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. у справі №908/5536/15 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» сел.Відрадне, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016р. у справі №908/5536/15 повернути заявнику, а справу №908/5536/15 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (70406, Запорізька обл., сел.Відрадне, вул.Перемоги,3): апеляційна скарга від 28.01.2016р. та додані до неї документи на арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя О.А.Марченко

ї

Надруковано: 5 прим.: 2-позивачу,1 - відповідачу;1.-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.