Ухвала суду № 55646895, 09.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р.Справа № 922/1124/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Присяжнюк О.О. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом ПАТ "Банк Форум", м. Харків до Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Рафайлівка про та за зустрічним позовом до про стягнення 4 886 514, 78 грн. Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Рафайлівка ПАТ "Банк Форум", м. Харків визнання припиненим кредитного договоруза участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність №10/12-08 від 16.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний "Банк Форум" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (відповідача) про стягнення простроченої заборгованості кредитних коштів у розмірі 3 763 874,51 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 654 828,13 грн. та пені за простроченим кредитом та процентами у розмірі 467 812,14 грн. за кредитним договором №1-0001/13/22-ОVER від 30.08.2013 р.

Ухвалою суду від 01.02.2016 р. суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання припиненим кредитного договору №1-0001/13/22-ОVER від 30.08.2013 р. та усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, укладеного між Спільним україно-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум".

У судове засідання з'явився представник позивача, відзив на зустрічний позов до суду не подав.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання (вх.4061/16 від 08.02.2016 р.) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що позивачем за первісним позовом вирішується питання щодо позасудового, добровільного припинення зобов'язань відповідача за первісним позовом за кредитним договором, що є предметом розгляду даного спору, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Представник позивача за первісним позовом не заперечує проти клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача за первісним позовом у судове засідання та ненадання позивачем за первісним позовом відзиву на зустрічний позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2016 р. на 11:00.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати до суду відзив на зустрічний позов.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4