Ухвала суду № 55646870, 10.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
924/1954/15
Номер документу
55646870
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 924/1954/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Голіаф" м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

про стягнення 101997,28 грн., з яких: 42549,31 грн. - основний борг; 28957,01 грн. - пеня; 2113,23 грн. - 3% річних; 28377,73 грн. інфляційні втрати.

Представники сторін:

позивача: Кондрук С.Р.- представник за довіреністю від 01.12.15 р.

відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 101997,28 грн., з яких: 42549,31 грн. - основний борг; 28957,01 грн. - пеня; 2113,23 грн. - 3% річних; 28377,73 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №2714/1Сх від 29.04.2014р., на виконання якого постачальник (позивач) зобов`язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець (відповідач) зобов`язався прийняти товар і сплатити його вартість на умовах договору.

Зазначає, що позивач на виконання зобов`язань за договором здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 51079,45 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Вказує, що відповідач в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим в останнього утворилася заборгованість в розмірі 42549,31 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

До початку судового засідання надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог від 01.02.2016р., в якій просить стягнути з відповідача 78956,48 грн., з яких: 42549,31 грн. - основний борг, 6134,37 грн. - пеня, 2113,14 грн. - 3% річних та 28159,66 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 22 ГПК України зменшення позовних вимог приймається судом.

Також представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 10.02.2016р. про часткову відмову від позову, а саме в частині стягнення 6134,37 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти вказаного клопотання позивача.

При розгляді заяви позивача про відмову від позову в частині пені судом враховується таке.

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі в частині стягнення пені підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч .1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмову позивача від позову в частині стягнення 6134,37 грн. пені прийняти.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Голіаф" м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці про стягнення 6134,37 грн. пені припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Голіаф" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 47) .

3 - відповідачу, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646870 ?

Документ № 55646870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55646870 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55646870, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55646870, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55646870 відноситься до справи № 924/1954/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1954/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55646868
Наступний документ : 55646872