Ухвала суду № 55646795, 03.02.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
920/1975/14
Номер документу
55646795
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., секретаря судового засідання Калашнікової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання № 02-01/761 від 02.12.2015 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у справі № 920/1975/14, порушеної

за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП ОСОБА_3

до боржника ОСОБА_4 малого підприємства Істок (Сумська область, м.Конотоп, вул. Лісового, 14-А, код ЄДРПОУ 13999985)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ ОСОБА_3 кредит - ОСОБА_5 (довіреність № 20 від 13.10.2015 року),

ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_6

ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_7 (довіреність від 23.11.2015 року),

ліквідатор ОСОБА_1, представник ліквідатора ОСОБА_8

встановив:

В грудні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/761 від 02.12.2015 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у даній справі, що перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 133 Том 6).

Ухвалою від 04.12.2015 року розгляд вказаного клопотання було призначено в судове засідання.

В січні 2016 року ліквідатор направив суду уточнення до клопотання № 02-01/34 від 15.01.2016 року (а.с. 250 Том 6).

Ухвалою господарського суду від 15.01.2016 року розгляд вказаного уточнення було призначено на 03.02.2016 року.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити подане ним клопотання.

Представник ПАТ «Дельта Банк» усно заперечував проти задоволення поданого клопотання ліквідатора.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 09.04.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В грудні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/761 від 02.12.2015 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 133 Том 6).

Подане клопотання мотивоване тим, що на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. В ході проведеної інвентаризації було виявлено майнові активи, які знаходяться в іпотеці ПАТ «Дельта Банк», саме:

- ціле вбудоване приміщення головного корпусу тендерного цеху літ. А-3.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Судом встановлено, що 03.09.2015 року листом №02-01/558, ліквідатор звернувся до ПАТ «Дельта Банк» з проханням погодити початкову вартість майна, виставленого на аукціон.

11.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» надіслало заяву № 18.5/444 від 11.09.2015 року, в якій банк просив провести незалежну оцінку їх заставного майна у субєкта оціночної діяльності, що акредитований Фондом гарантування вкладників фізичних осіб.

Враховуючи зазначену вимогу кредитора, ліквідатором було укладено договір на проведення незалежної оцінки з ПП «Оціночна фірма «Алекс», оскільки вона розташована в Сумському регіоні, згідно висновку оціночна вартість склала 1 353 000,00 грн.

28.09.2015 року ліквідатором було направлено вказаний висновок ПАТ «Дельта Банк» (лист № 02-01/604) з проханням надати дозвіл на продаж майна за вказаною у висновку оціночною вартістю.

ПАТ «Дельта Банк» надав відповідь на запит про погодження продажу заставного майна № 18.5/821 від 05.01.2015 року, відповідно до якого банк надав погодження на продаж за ціною 1 503 800,00 грн. При цьому банк зазначив, що у разі непродажу майна за вказаною ціною, необхідно погодити додатково з ПАТ «Дельта Банк» подальші умови продажу.

Проте, ліквідатор заперечує проти такого погодження та просить суд задовольнити подане клопотання та дати дозвіл на продаж майна ПМП «Істок», що перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк», шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості згідно оціночної вартості, а саме: ціле вбудоване приміщення головного корпусу тендерного цеху літ. А-3 за адресою: м. Конотоп,пл. Новікова, 2/5 - 1 503 800,00 гривень без ПДВ.

Встановити наступний порядок продажу майна банкрута ПМП «Істок» як перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» відповідно до ст.64,65,66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;

- повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості;

Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-06/606/2003 від 28.03.2013 року із змінами та доповненнями, а саме п. 33: 1) Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону.

2)У разі закінчення аукціону без можливості визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості.

3) Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Такої правової позиції дотримується і Міністерство юстиції України зокрема в своїх листах №21356-0-33-13/132 від 31.12.2013 року та у листі №976-0-33-14/132 від 04.02.2014 року в яких зазначено, що згідно ст.65 Закону визначені особливості проведення повторного аукціону, зокрема, зазначається про обмеження повторних аукціонів у кількості двох, а саме повторним та другим повторним аукціонами. Черговий повторний аукціон Законом не передбачений, тому для проведення подальших аукціонів з реалізації майна банкрута необхідно змінювати характеристики лота.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) встановлено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) передбачено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню за умовами визначеними ліквідатором та відмовляє кредитору у додатковому погодженні умов подальшого продажу майна, оскільки чинним законодаством чітко визначено умови продажу майна банкрута та додаткове погодження умов продажу ним не передбачено.

Керуючись статтями 42, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/761 від 02.12.2015 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у даній справі, що перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» та уточнення до клопотання № 02-01/34 від 15.01.2016 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на продаж майна ліквідатору ПМП «Істок», що перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк», відповідно до ст.64,65,66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;

- повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості;

Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп»яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646795 ?

Документ № 55646795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55646795 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55646795, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 55646795, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55646795 відноситься до справи № 920/1975/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1975/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55646788
Наступний документ : 55646799