Ухвала суду № 55646660, 09.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 918/110/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ОСОБА_1 (від боржника), ОСОБА_2 (від ПАТ "Родовід банк"), розпорядника майна ОСОБА_3, ОСОБА_4 (від гр. ОСОБА_5, від ТОВ "АКТУМ"), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область, 07300) до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р.

22.04.2015 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та інші документи.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався з підстав зазначених в ухвалах.

У судовому засіданні 09.02.2016 р. по розгляду реєстру вимог кредиторів боржника , а саме вимог АТ "Родовід Банк", боржником заявлено усне клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для встановлення законності нарахування суми боргу АТ "Родовід Банк" до боржника.

Крім того, при розгляді вимог гр. ОСОБА_5 до боржника у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Присутні представники заявників грошових вимог до боржника не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Разом з цим, в матеріалах справи перебувають письмові заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "Планета смаку (Україна)" від 12.05.2015р. та заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "ВЕРБУД" від 02.06.2015р. згідно яких заявник кредиторських вимог АТ "Родовід Банк" заперечує щодо заявлених вимог ТОВ "Планета смаку (Україна)" та ТОВ "ВЕРБУД" до боржника.

Господарський суд, ознайомившись з вищезазначеними запереченнями, прийшов до висновку про залишення останніх без розгляду виходячи з наступного.

Станом на 09.02.2016р. реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " судом не затверджений з підстав зазначених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Проте, вимоги АТ "Родовід Банк" до ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/ " станом на 09.02.2016р. , а ні боржником, а ні господарським судом не визнані.

Таким чином, у суду відсутні будь-які законні підстави для врахування вищезазначених заперечень. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "Планета смаку (Україна)" від 12.05.2015р. та заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "ВЕРБУД" від 02.06.2015р. без розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "Планета смаку (Україна)" від 12.05.2015р. та заперечення АТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог ТОВ "ВЕРБУД" від 02.06.2015р.

2 Відкласти розгляд справи № 918/110/15 про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/" у судовому засіданні, яке відбудеться "16" лютого 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

3. Подати суду до 16.02.2016р. :

- гр. ОСОБА_5 : документи в підтвердження наявності боргу в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оригінали залучених до заяви документів в судове засідання для огляду.

- ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ ": письмове клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для встановлення законності нарахування суми боргу АТ "Родовід Банк" до боржника та запропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Заголдна Я.В.