Ухвала суду № 55646586, 10.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" лютого 2016 р.№ 916/306/16Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№328/16 від 09.02.2016р. ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)Приватного підприємства „Будівельник"

2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд Сприяння Добудові"

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів ТОВ „Добробут"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ „Добробут", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПП „Будівельник", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції, ТОВ „Ремстрой-Україна", ТОВ „Фонд Сприяння Добудові", про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів ТОВ „Добробут", який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу та третім особам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду описи вкладення у цінні листи, на яких проставлено штемпель відділення зв'язку 06.02.2015р. Із вказаних описів вбачається, що відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву від 21.01.2016р., тоді як позовну заяву (за вх.№328/16 від 09.02.2016р.) датовано 22.01.2016р., у зв'язку з чим дані описи вкладення у цінні листи від 06.02.2015р. не можуть вважатись доказами надсилання відповідачу та третій особі саме позовної заяви від 22.01.2016р. (за вх.№328/16 від 09.02.2016р.).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 22.01.2016р. (за вх.№328/16 від 09.02.2016р.) відповідачу та третім особам, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву від 22.01.2016р. (за вх.№328/16 від 09.02.2016р.) ОСОБА_1 до ТОВ „Добробут", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПП „Будівельник", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції, ТОВ „Ремстрой-Україна", ТОВ „Фонд Сприяння Добудові", про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів ТОВ „Добробут".

2. Повернути ОСОБА_1 (65120, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно квитанції №ПН371376 від 20.01.2016р. на суму 1348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. та згідно квитанції №QS95821101 від 08.02.2016р. на суму 30 (тридцять) грн

3. Додаток: позовна заява з додатками на 35 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук