Ухвала суду № 55646432, 09.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2016 р. справа№ 914/3357/14

Суддя господарського суду Львівської області Юркевич М.В., розглянувши матеріали

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне Львівської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: приватного підприємства «Кластер-плюс», м. Боярка Київська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне Львівської області

про стягнення 78 786,42 грн.

ВСТАНОВИВ

28.05.2015р. на розгляд до господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» від 06.05.2015р. про визнання наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3357/14 таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. у справі №914/3357/14 Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р. скасовано в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» неустойки (пені) і розподілу судових витрат, матеріали справи №914/3357/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою суду (суддя Кітаєва С.Б.) від 27.04.2015р. у справі №914/3357/14 матеріали даної справи було прийнято на новий розгляд та призначено судове засідання на 27.05.2015р.

Відтак, як встановлено судом, станом на 29.05.2015р. розгляд справи №914/3357/14, що перебуває на новому розгляді у судді Кітаєвої С.Б., не завершено.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» заяви про визнання наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3357/14 таким, що не підлягає виконанню, потребує дослідження матеріалів справи, суд ухвалою суду від 29.05.2015р. відклав розгляд даної заяви до завершення розгляду господарським судом Львівської області справи №914/3357/14,що перебуває у провадженні судді Кітаєвої С.Б.

12.11.2015р. справа 914/3357/14 повернулася з Львівського апеляційного господарського суду після завершення розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2015р. (суддя Кітаєва С. Б.).

27.01.2016р. суддею Кітаєвою С.Б. після завершення нового розгляду справи №914/3357/14 матеріали було передано в архів суду.

Ухвалою від 28.01.2016р. розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3357/14 таким, що не підлягає виконанню було призначено на 09.02.2016р.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, причин неприбуття суду не повідомили.

Розглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що заява боржника підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне:

Так, частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 117 ГПК України встановлено, що у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У п. 3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” роз’яснено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Оскільки рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р. у справі № 914/3357/14, на підставі якого було видано наказ від 24.02.2015р., скасовано лише в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід” на користь приватного підприємства «Кластер-плюс» 4 865,59 грн. пені (неустойки) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору, наказ господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід” на користь приватного підприємства «Кластер-плюс» 4 865,59 грн. пені (неустойки) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору виконанню не підлягає, а тому заява боржника підлягає до задоволення частково, а не в повному обсязі як просить останній.

В силу приписів ч.3,4 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що виносить ухвалу.

Керуючись ст. 86, 117 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про визнання наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3357/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 4 865,59 грн. пені (неустойки) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору – задоволити частково.

2. Наказ господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. (№ бланка 034664) у справі №914/3357/14 виданий на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р., визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (80643, Львівська область, Бродівський район, с. Смільне, вул. Привокзальна,1, код ЄДРПОУ 34938625) 4 865,59 грн. пені (неустойки) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Юркевич М. В.