ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Справа № 913/118/16
Провадження № 9/913/118/16
за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 416 404 грн. 38 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Морозова С.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - Сімейко А.І., довіреність № 06-05-32/119 від 20.01.2016,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 903 від 09.06.2003 в сумі 209439,70 грн., пеню в розмірі 102705,02 грн., 3% річних у сумі 7568,73 грн. та інфляційні втрати в сумі 96690,93 грн.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду на повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2016 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2016 на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (довідку про внесення до ЄДРПОУ, витяг зі Статуту/відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) - до матеріалів справи;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, паспорт - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 55646418, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/118/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: