Ухвала суду № 55646361, 09.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
910/285/16
Номер документу
55646361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/285/16

за заявоюТОВ "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" у справі № 109/15За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький"

До приватного підприємства "Еталон-Буд"

Про стягнення заборгованості за договором № 624-13 від 06.02.2013

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача(заявника) Кривенька О.Л.(дов. від 03.08.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" звернулось до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" у справі № 109/15.

Відповідно до ст. 57 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.2016 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 03.12.2015 у справі № 109/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" до приватного підприємства "Еталон-Буд" про стягнення 303 681,77 грн. та призначено справу до розгляду на 04.02.2016.

04.02.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 09.02.2016 для подання додаткових доказів по справі.

Представник позивача(заявник) в судове засідання 09.02.2016 прибув та підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2016 не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженого представника на розписці про оголошення перерви в судовому засіданні від 04.02.2016. Жодних клопотань та заяв через відділ діловодства суду від відповідача (боржника) не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

У відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо, серед іншого, третейська угода визнана недійсною компетентним судом (п. 5).

Відповідно до ухвали суду Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" своєчасно направив до господарського суду м. Києва справу №109/15 та повідомив, що третейська угода недійсною компетентним судом не визнавалась, рішення третейського суду не оскаржувалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 Постійно діючим незалежним третейським судом при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" у справі № 109/15 прийнято рішення за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" до приватного підприємства "Еталон-Буд" про стягнення 303 681,77 грн.

За результатами розгляду справи вирішено:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Еталон-Буд» (02095, м. Київ, просп. П. Григоренка, 26-а, код ЄДРПОУ 36923940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 9, кв. 22; код ЄДРПОУ 19476876) 303681 (триста три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 77 коп.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Еталон-Буд» (02095, м. Київ, просп. П. Григоренка, 26-а, код ЄДРПОУ 36923940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 9, кв. 22; код ЄДРПОУ 19476876) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 3286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 82 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно зазначені вимоги рішення суду не виконав, товариство з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 03.12.2015 і товариство з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа 06.01.2016, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що справа № 109/15 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд м. Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом м. Києва, як компетентним судом.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про видачу виконавчого документа та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був завчасно повідомлений про дату та час розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 03.12.2015 у справі № 109/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Ю.Лосицький" до приватного підприємства "Еталон-Буд" про стягнення 303 681,77 грн., що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Еталон-Буд» (02095, м. Київ, просп. П. Григоренка, 26-а, код ЄДРПОУ 36923940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 9, кв. 22; код ЄДРПОУ 19476876) 303681 (триста три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 77 коп.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Еталон-Буд» (02095, м. Київ, просп. П. Григоренка, 26-а, код ЄДРПОУ 36923940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 9, кв. 22; код ЄДРПОУ 19476876) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 3286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 82 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Еталон-Буд» (02095, м. Київ, просп. П. Григоренка, 26-а, код ЄДРПОУ 36923940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 9, кв. 22; код ЄДРПОУ 19476876) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

4. Видати накази.

5. Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646361 ?

Документ № 55646361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55646361 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55646361, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55646361, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55646361 відноситься до справи № 910/285/16

Це рішення відноситься до справи № 910/285/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55646353
Наступний документ : 55646371