Ухвала суду № 55646181, 14.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

14.12.15 Справа № 5011-49/240-2012.За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО - ЧЕРКАСИ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34291403)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника Бондаренко Д.Ю. дов. №б/н від 01.10.2015р.

від боржника не з'явилися

ліквідатор Титаренко М.О.

від Київського міського центру зайнятості - Соломаха А.В. дов. №19-5144 від 19.05.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34291403) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 порушено провадження у справі №5011-49/240-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та призначено підготовче засідання на 01.02.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО - ЧЕРКАСИ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" на суму 404 236,00 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ступак Юлію Ігорівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 04.11.2011 за №216-50-17/3620, дата видачі ліцензії 14.11.2011 та призначено попереднє засідання на 14.05.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" опубліковано у газеті "Голос України" від 16.02.2012 №30 (5280) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ": Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО - ЧЕРКАСИ" на загальну суму 4 538 550,00 грн., з яких 4 538 510,00 грн. - 4 черга; 40,00 грн. - 1 черга; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на загальну суму 1 406,21 грн. - 2 черга; Київський міський центр зайнятості на загальну суму 1045,97 грн. - 2 черга; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у розмірі 4 539 956,21 грн. та відмовлено Лівобережній міжрайонній виконавчій дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні кредитором на загальну суму 1 452,68 грн., Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва у визнанні кредитором на загальну суму 17 427,79 грн., Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання кредитором на загальну суму 6 063,58 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2012 касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 апеляційні скарги Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС задоволено, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 14.05.2012 у справі №5011-49/240-2012 скасовано частково та включено до реєстру вимог кредиторів боржника Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1 452,68 грн. і Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС на загальну суму 6 063,58 грн.

Відповідно до резолюції керівництва справу №5011-49/240-2012 передано судді Митрохіній А.В.

За час апеляційного оскарження на адресу господарського суду м. Києва надійшло клопотання №029/07-юр від 09.07.2012 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до якого доданий протокол зборів кредиторів №1 від 06.2012 та протокол зборів кредиторів №1 від 06.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 призначено справи до розгляду на 24.07.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 справу №5011-49/240-2012 було передано в провадження судді Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/240-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 12.08.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 справу №5011-49/240-2012 було передано в провадження судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/240-2012 до свого провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.08.2013, від 09.09.2013, від 25.09.2013 розгляд справи відкладався на 14.10.2013, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 справу було передано в провадження судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 суддя Мандичев Д.В. прийняв справу №5011-49/240-2012 до свого провадження та призначив судове засідання на 28.10.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 справу №5011-49/240-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/240-2012 до свого провадження.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34291403) визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" арбітражного керуючого Ступак Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230, видане Міністерством юстиції України від 24.07.2013р.).

03.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва №20276/06 від 28.11.2013 про визнання кредитором на загальну суму 17 427,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва №20276/06 від 28.11.2013 про визнання кредитором на загальну суму 17 427,79 грн. на 20.01.2014.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 справу №5011-49/240-2012 було передано в провадження судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 суддя Омельченко Л.В. прийняв справу №5011-49/240-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 12.02.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 справу №5011-49/240-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/240-2012 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" на загальну суму 17 427,79 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 апеляційну скаргу УПФУ у Дніпровському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2014 - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2014 касаційну скаргу УПФУ у Дніпровському районі м. Києва повернуто без задоволення.

За час перебування матеріалів справи №5011-49/240-2012 у апеляційній та касаційній інстанції, на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шевченко (Ступак) Ю.І. про припинення її повноважень у справі №5011-49/240-2012.

Також на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі №5011-49/240-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ".

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.01.2015 та зобов'язано комітет кредиторів банкрута надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №5011-49/240-2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шевченко (Ступак) Юлії Ігорівни про припинення її повноважень, у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" у справі №5011-49/240-2012. Припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченко (Ступак) Юлії Ігорівни, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "ПРИВАТСТРОЙІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34291403) арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.2013). Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2015 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2015 та зобов'язано ліквідатора надати додаткові докази вжиття заходів у ліквідаційній процедурі.

12.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2015.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- отримано відповідь від Державної авіаційної служби України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряних суден не зареєстровано.

-направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать банкруту. Держсільгоспінспекцією в м. Києві надано відповідь про те, що за банкрутом не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

-направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо надання інформації про наявність у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо. Державною архітектурно-будівельною інспекціє Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надано відповідь про відсутність дозволів у банкрута на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо.

-направлено запит до Головного управлінням регіональної статистики щодо надання інформації про те, чи являється банкрут засновником інших юридичних осіб, та чи має відокремлені підрозділи (представництва, філії тощо). Головним управлінням регіональної статистики надано відповідь про те, що банкрут не являється засновником інших юридичних осіб та не має окремих підрозділів (філій, представництв, тощо).

-направлено запит до Державної інспекції України безпеки на морському та річковому транспорті. Довідкою арбітражному керуючому повідомили, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник відсутні.

- направлено запит до територіального управління державної служби Гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві. Згідно на надої відповіді вбачається, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в Територіальному управлінні Держгірпромнагляду у Київській області та и. Києві не зареєстровані.

- ліквідатором здійснено пошук за назвою банкрута в інформаційно-довідкових системах:

- база даних «Відомості про видачу свідоцтва України на знаки для товарів і послуг»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на корисні моделі»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на промислові зразки»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на винаходи»;

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за боржником, права власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня.

В процесі здійснення процедури банкрутства банкрута ліквідатором отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Приватстройінвест" становить4548518,44грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю ""ІБК "Приватстройінвест" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що поданий на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджений комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Приватстройінвест" 06.11.2015 (Протокол від 06.11.2015).

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-яких активів, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 5011-49/240-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Приватстройінвест", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-49/240-2012.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" (02100, м. Київ, вул. Краківська,11-А, ідентифікаційний код 34291403).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 5011-49/240-2012 припинити.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10.Копію ухвали направити заявнику(банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Суддя Д.В. Мандичев