Ухвала суду № 55646164, 08.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/268/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Миколаївській області

2. Міністерства інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1 Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

про визнання договору № РОФ-864 від 01.03.2010 продовженим

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та Міністерства інфраструктури України про визнання продовженим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" № РОФ-864 від 01.03.2010, яку були передбачені цим договором, з урахуванням змін, внесених договорами № 1 від 20.09.2011 та № 2 від 24.04.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/268/16 від 02.02.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 910/268/16 допущено описку та зазначено неповну назву позивача.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 910/268/16 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/268/16 від 02.02.2016 описку.

2. Замість назви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоморсервіс" читати Товариство з обмеженою відповідальністю " Нікморсервіс Ніколаєв"

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/268/16 від 02.02.2016.

Суддя В.В. Сівакова