Ухвала суду № 55646061, 10.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
910/5544/15-г
Номер документу
55646061
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/5544/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015

У справі № 910/5544/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Приватного підприємства "ДОБРОСТРОЙ ГРУП"

про стягнення 128 430,84 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від заявника (стягувача, позивача): Діденко І.В. за довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014

від боржника (відповідача): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г (суддя Гумега О.В.) позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ДОБРОСТРОЙ ГРУП" 70695,66 грн. заборгованості за кредитом, 34707,16 грн. заборгованості по відсотками за користування кредитом, 8045,95 грн. заборгованості по комісії (винагороді) за користуванням кредитом, 14982,07 грн. пені, 2568,62 грн. судового збору.

18.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г (повний текст рішення підписано 05.05.2015), яке набрало законної сили 16.05.2015, було видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г.

28.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Заявник) подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015.

Заявник зазначив, що в тексті наказу було допущено помилку в зазначенні сторін виконавчого документа, не співпадають боржник та стягувач, а саме: вказано стягувач: Приватне підприємство "ДОБРОСТРОЙ ГРУП"; боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", тоді як належало вказати стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; боржник: Приватне підприємство "ДОБРОСТРОЙ ГРУП". За наведених обставин, на підставі ст. 117 ГПК України, заявник просить виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 № 910/5544/15-г щодо вірного зазначення стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015 прийняти до розгляду та, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 про виправлення описки, призначено розгляд заяви на 10.02.2016 об 11:00 год.

Представник заявника (стягувача, позивача) в судове засідання, призначене на 10.02.2016, з'явився.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 10.02.2016, не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015 був повідомлений належним чином.

Представник заявника (стягувача, позивача) в судовому засіданні, призначеному на 10.02.2016, підтримав заяву, подану 28.01.2016 через відділ діловодства суду, про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 10.02.2016, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015, а тому остання розглядається в судовому засіданні 10.02.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г (суддя Гумега О.В.) позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ДОБРОСТРОЙ ГРУП" 70695,66 грн. заборгованості за кредитом, 34707,16 грн. заборгованості по відсотками за користування кредитом, 8045,95 грн. заборгованості по комісії (винагороді) за користуванням кредитом, 14982,07 грн. пені, 2568,62 грн. судового збору.

18.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г (повний текст рішення підписано 05.05.2015), яке набрало законної сили 16.05.2015, було видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г.

28.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Заявник) подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015.

Частина 2 статті 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 5 статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам ч. 2 ст. 86 ГПК України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 № 910/5544/15-г, судом встановлено, що в останньому міститься описка в зазначенні сторін виконавчого документа, не співпадають боржник та стягувач, а саме: вказано стягувач: Приватне підприємство "ДОБРОСТРОЙ ГРУП"; боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", тоді як належало вказати стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; боржник: Приватне підприємство "ДОБРОСТРОЙ ГРУП".

З огляду на наведене, до наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 № 910/5544/15-г, з урахуванням вимог частини другої статті 117 ГПК України, слід внести виправлення стосовно вірного зазначення сторін виконавчого документа: боржника та стягувача.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5544/15-г від 18.05.2015 задовольнити.

2. Виправити помилку в зазначені сторін виконавчого документа: боржника та стягувача, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від від 18.05.2015 № 910/5544/15-г.

3. Видати наказ по справі № 910/5544/15-г наступного змісту:

"На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5544/15-г (повний текст рішення підписано 05.05.2015), яке набрало законної сили 16.05.2015 та ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2016.

Стягнути з Приватного підприємства "ДОБРОСТРОЙ ГРУП" (02095, м. Київ, вул. Урлівська, будинок 9, кв. 357; ідентифікаційний код 35167537) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 14360570) 70695,66 грн. (сімдесят тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 66 коп.) заборгованості за кредитом, 34707,16 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот сім гривень 16 коп.) заборгованості по відсотками за користування кредитом, 8045,95 грн. (вісім тисяч сорок п'ять гривень 95 коп.) заборгованості по комісії (винагороді) за користуванням кредитом, 14982,07 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 07 коп.) пені, 2568,62 грн. (дві тисячі гривень п'ятсот шістдесят вісім гривень 62 коп.) судового збору.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: Приватне підприємство "ДОБРОСТРОЙ ГРУП" (02095, м. Київ, вул. Урлівська, будинок 9, кв. 357; ідентифікаційний код 35167537).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.05.2016".

4. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 № 910/5544/15-г залишити в матеріалах справи.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646061 ?

Документ № 55646061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55646061 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55646061, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55646061, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55646061 відноситься до справи № 910/5544/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/5544/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55646060
Наступний документ : 55646062