ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.04.2015Справа № 910/3451/14
За заявою заступника Рівненського прокурора з нагляду та додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд" (код ЄДРПОУ 35059828)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб.керуючий Титаренко М.О.
За участю прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Стригун М.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд", оскільки останній має заборгованість у сумі 579 534 (п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн 56 коп. і не спроможний її сплатити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 19.03.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Забродіна Володимира Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 369 від 25.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.03.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 порушено провадження у справі № 910/3451/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, попереднє засідання суду призначено на 23.06.2014.
Ухвалою попереднього засідання від 21.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд" на загальну суму 580 346 грн 46 коп. Підсумкове засідання призначено на 04.08.2014.
Постановою Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.10.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до боржника на суму 232 грн 53 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.
До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2015 розгляд справи призначено на 22.04.2015.
У судовому засіданні 22.04.2015 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.
Прокурор Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері щодо затвердження звіту ліквідатора не заперечував.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 10:40. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.
3. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд" щодо розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, а також надати суду копії запитів, докази їх направлення, а також відповіді на направлені запити до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Департаменту земельних ресурсів Державного агентства земельних ресурсів України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Рівненській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України та Київській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері .
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 55645963, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3451/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: