Постанова № 5564587, 16.06.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2540/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2009р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.05.1956р.н., працюючого керівником ТОВ «УВМ», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе, буд. 139 «А», кв. 71,

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14/173 серії КН 433092 від 23.04.2009 року ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «УВМ» допустив несвоєчасну подачу платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів по строку сплати 14.04.2009 року, фактично платіжне доручення було подане до установи банку 15.04.2009р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КупАП.

Ст. 1632 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів). Порушення вказані в протоколі встановлені актом перевірки №2087/173/31642099 від 23.04.2009р. про результати документальної перевірки ТОВ «УВМ» про порушення гранічних строків сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився та пояснив, що він є керівником ТОВ «УВМ» та податок з власників транспортних засобів сплатив 15.04.2009р., що не є порушенням ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», в зв’язку з тим що згідно листа Державного комітету України з питань регулярної політики та підприємництва від 17.12.2002р. №2-221/6755 «податок власників транспортних засобів сплачується юридичними особами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом, включно (тобто останній строк саме 15, а не 14 числа цього місяця)».

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 284 1632 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП припинити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя Московського районного суду

м. Харків А.Ю. Скотар