номер провадження справи 25/78/12-29/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про заміну сторони у справі
09.02.2016 Справа № 5009/3945/12
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області
2/ Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Маріуполь Донецької області
3/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
4/ Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ Запорізької області
5/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коровай", код з ЄДР - 25214067, м. Бердянськ Запорізької області
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Сорока Н.В.
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику представників сторін
До господарського суду 04.02.2016 року надійшло клопотання кредитора-3 про заміну кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області його правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Розглянувши подане клопотання, суд -
Установив:
Провадження у цій справі здійснюється з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції цього Закону.
Відповідно до ч. 5 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), за якою порушено і здійснюється провадження у справі, кредитори направляють заяви з вимогами до банкрута ліквідатору, який зобов'язаний розглянути їх і про результати повідомити кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області було подано таку заяву ліквідатору, відповідно до якої кредитора-3 було включено до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування заявленого клопотання кредитор-3 посилається на постанову Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014р. та рішення відповідних органів, прийнятих на її виконання.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області його правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області.
За таких обставин Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області слід вважати кредитором у справі № 5009/3945/12.
Керуючись статтями 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Здійснити процесуальну заміну кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області його правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 55645691, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3945/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: