ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.02.2016 Справа № 905/365/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТ ЛТД" м. Волноваха Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 40 014 грн., пені в розмірі 10 452,22 грн., 3 % річних в розмірі 706,63 грн., втрат від інфляції в розмірі 560,19 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТ ЛТД" м. Волноваха Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 40 014 грн., пені в розмірі 10 452,22 грн., 3 % річних в розмірі 706,63 грн., втрат від інфляції в розмірі 560,19 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.02.2016 року.
У судове засідання 08.02.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 11:00 год., каб.№321.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- розрахунок інфляції у місяцях;
- копії рахунків та податкових накладних, що складались за наслідками господарських операцій з підписання актів;
- копії актів заміру (п.4.1 договору);
- копії договірної ціни;
- оригінали витребуваних документів для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача;
- докази оплати заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 55645595, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/365/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: