Ухвала суду № 55645575, 10.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. Справа № 902/1350/15

за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)

про стягнення 627961,16 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) про стягнення 124 286, 81 грн. у справі № 902/1350/15

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД про стягнення 627961,16 грн..

Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 20.10.2015 р..

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.11.2015 р..

Ухвалою суду від 05.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015 р..

24.11.2015 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 124 286, 81 грн..

Ухвалою суду від 26.11.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15 за зустрічним позовом та прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 124 286, 81 грн. для спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД про стягнення 627 961,16 грн. та призначено для спільного розгляду з первісним.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав порушення відповідачем строків виконання робіт по договору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що роботи - виконання прихованих переходів, виконані своєчасно відповідно до графіку з посиланням про це на журнал виконання робіт та на те, що реконструйовані згідно договору мережі позивачем фактично експлуатуються.

З огляду на доводи та заперечення сторін для встановлення фактичних обставин у справі, які мають істотне значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 26.11.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 26.11.2015 р. зупинено провадження у справі № 902/1350/15 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

19.01.2016 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 23615/23616/15-42 від 14.01.2016 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про погодження термінів проведення експертизи та про здійснення попередньої оплати за проведення експертизи.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаного клопотання ухвалою суду від 10.02.2016 р. поновлено провадження у справі № 902/1350/15.

Розглянувши клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про погодження термінів проведення експертизи, про здійснення попередньої оплати за проведення експертизи суд прийшов до наступних висновків.

В клопотанні експерт, відповідно до ст. 31 ГПК України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта:

- проектно-кошторисну документацію по об'єкту "Реконструкція мереж 10 кВ в ЗРКМ. Реконструкція електричних мереж 10 кВ живлення ТП 2640" в повному обсязі;

- виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду; журнал технічного нагляду; акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт у повному обсязі; акти огляду прихованих робіт; дефектні акти; комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам; відомість ресурсів, товарно-транспортні накладні у повному обсязі; накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі;

- договори підряду, додаткові угоди, додатки до угод, тощо;

- відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання надати договори підряду, акти приймання виконаних робіт т. ф. №КБ-2в, тощо);

- протоколи іспитів (вимірів) за результатами виконання пусконалагоджувальних робіт;

- дозвіл на експлуатацію реконструйованих електричних мереж;

- акт введення в експлуатацію об'єкта дослідження.

Також, експерт у супровідному листі, у відповідності до положення п.1.13, «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», наказ МЮ України від 08.10.1998, №53/5 (із змінами згідно з Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних досліджень різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими та адміністративними справами, просить суд погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяця.

Також, у супровідному листі експерт просить у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи протягом 45 днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

Клопотання про погодження строку проведення експертизи та про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи необхідно відкласти до отримання від сторін згоди щодо розпочинання проведення експертизи.

Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, клопотання експерта, про надання додаткових доказів підлягає задоволенню, в іншій частині - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про надання додаткових доказів задовольнити, про погодження строку проведення експертизи та про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи - відкласти.

2. Сторонам, до 22.02.2016 р. надати суду для скерування до експертної установи

- проектно-кошторисну документацію по об'єкту "Реконструкція мереж 10 кВ в ЗРКМ. Реконструкція електричних мереж 10 кВ живлення ТП 2640" в повному обсязі;

- виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду; журнал технічного нагляду; акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт у повному обсязі; акти огляду прихованих робіт; дефектні акти; комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам; відомість ресурсів, товарно-транспортні накладні у повному обсязі; накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі;

- договори підряду, додаткові угоди, додатки до угод, тощо;

- відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання надати договори підряду, акти приймання виконаних робіт т. ф. №КБ-2в, тощо);

-протоколи іспитів (вимірів) за результатами виконання пусконалагоджувальних робіт;

- дозвіл на експлуатацію реконструйованих електричних мереж;

- акт введення в експлуатацію об'єкта дослідження.

3. Позивачу, відповідачу до 22.02.2016 р. письмово повідомити суд про згоду чи заперечення на проведення експертизи у строк понад три місяця. У випадку ненадання сторонами до 22.02.2016 р. письмових реагувань щодо продовження строку проведення експертизи у строк понад три місяця, вказане розцінюватиметься судом як надання такої згоди.

4. Клопотання про погодження строку проведення експертизи відкласти до отримання від сторін згоди чи заперечення на проведення експертизи у строк понад три місяця або до 22.02.2016 р..

5. Клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи відкласти до отримання від сторін згоди чи заперечення на проведення експертизи у строк понад три місяця або до 22.02.2016 р..

6. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Київському науково - дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5 ; 04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)

4 - відповідачу за первісним позовом (позивачеві за зустрічним позовом) (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)

5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)