ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.16р. Справа № 904/381/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС", с. Адамівка, Криничанський р-н, Дніпропетровська область
про витребування майна
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" звернулося до господарського суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС» (52334, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Адамівка, вул. Колхозна 1- Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36442105) повернути Товариству з обмеженою 73, відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 37/20, оф. ідентифікаційний код юридичної особи 31329842):
-автомобіль марки ММЗ, модель 4502, тип самоскид-С, 1985 року випуску, VIN№ХТХ130К00Е2443900, шасі (кузов, рами) № 2443900;
-автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, тип легковий - універсал - В, 2006
випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК21043060069772;
-автомобіль марки ГАЗ, модель 5312-01, тип ЦИСТЕРНА, 1985 року випуску, VIN№ ХТН531201Р0975904, шасі (рама) № 0975904;
- автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, тип легковий - універсал - В, 2006
випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК21043060070683.
Від позивача надійшло клопотання, у якому просить слухати дану справу в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б.). Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача не має можливості зявитися у судове засідання до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно ст.741Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає підстави достатніми для її задоволення та проведення судового засідання по справі № 904/381/16, яке відбудеться 16.02.16р. об 10:30год., у режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б.).
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" про проведення справи № 904/381/16 в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16.02.16р. об 10:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б.).
Копію ухвали направити на адресу Господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б.) та на його електронний адрес.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55645558, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/381/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: