ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.02.16 Справа № 904/668/16
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 28 104,58 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Позивача (приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"), станом на 09.02.2016, місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 23510137 - 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25.
В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначив місцезнаходження юридичної особи Позивача - 03032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №000606 від 12.01.2016 про сплату судового збору на суму 1 378,00 грн., конверт; інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", станом на 09.02.2016.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 55645525, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/668/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: