ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.16 Справа № 904/5929/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 18 551 грн. 39 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 9258, 97 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5220, 09 грн., пені у розмірі 3155, 70 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 916, 63 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" було залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
28.12.2015 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява від 07.12.2015 № НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.02.2016 № 80 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Забарющого М.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 904/5929/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2016, справу № 904/5929/15 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
У вищевказаній заяві про повернення судового збору ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" просить суд повернути судовий збір у розмірі 1827 грн., сплачений платіжним дорученням № ІHB93B11DH від 03.06.2015 та направити відповідну ухвалу на вказану у даній заяві адресу його представника.
Розглянувши вищезазначену заяву ПАТ КБ "ПриватБанк", господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір у розмірі 1827 грн. за розгляд справи № 904/5929/15 був сплачений ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно платіжного доручення від 03.06.2015 № ІHB93B11DH.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" було залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заява ПАТ "КБ "ПриватБанк" про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1827 грн., сплаченого платіжним дорученням 03.06.2015 № ІHB93B11DH, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн., сплачений платіжним дорученням від 03.06.2015 № ІHB93B11DH, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/5929/15.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55645505, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5929/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: