ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р. Справа № 902/735/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
26.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 14957 від 25.05.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою від 10.06.2015 року суд порушив провадження у справі № 902/735/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; визнав вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 в сумі 2 294 651,53 грн..
10.06.2015 року судом винесено постанову по справі № 902/735/15 про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
15.06.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 902/735/15 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
01.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Белінської Н.О. № 02-15/63 від 29.01.2016 року (вх. № 06-52/818/16 від 01.02.2016 року) про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" зняти арешт з коштів, що належать ФОП ОСОБА_1 та містяться на рахунках Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк".
За змістом вказаного клопотання, при вчиненні дій ліквідатора для закриття рахунків банкрута - ФОП ОСОБА_1, ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомлено ліквідатора про накладений арешт на рахунки боржника, в доказ чого надано копію постанови Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 14.08.2013 року.
04.01.2016 року ліквідатором надіслано листа № 02-08/611 до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ з проханням скасувати постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 14.08.2013 року та зняти арешт з коштів та рахунків ОСОБА_1.
Від Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надійшов лист № 43/10-33 від 18.01.2016 року, в якому повідомлено, що на виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, станом на сьогоднішній день не перебувають, а тому законних підстав для зняття арешту з рахунків ОСОБА_1 не має. Також, Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд, зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" зняти арешт з коштів, що належать ФОП ОСОБА_1 та містяться на рахунках Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", а саме : № НОМЕР_2; № НОМЕР_3; № НОМЕР_6; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5 накладений постановою про арешт коштів боржника від 14.08.2013 року Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
В підтвердження обставин, викладених у даному клопотанні, ліквідатором надано суду завірені копії : постанови Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 14.08.2013 року (ВП 37309945); листа ліквідатора № 02-08/611 від 04.01.2016 року; листа Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції № 43/10-33 від 18.01.2016 року; постанови Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.09.2013 року (ВП 37309945).
Суд розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
В силу ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, оскільки у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів за вчинення відповідних дій.
В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Белінської Н.О. № 02-15/63 від 29.01.2016 року про зобов'язання зняти арешт з коштів, що належать ФОП ОСОБА_1 по справі № 902/735/15.
В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Белінської Н.О. № 02-15/63 від 29.01.2016 року (вх. № 06-52/818/16 від 01.02.2016 року) про зобов'язання зняти арешт з коштів, що належать ФОП ОСОБА_1 по справі № 902/735/15 повністю.
2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) зняти арешт з коштів, що належать ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та містяться на рахунках Вінницької філії ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме :
- № НОМЕР_2;
- № НОМЕР_3;
- № НОМЕР_6;
- № НОМЕР_4;
- № НОМЕР_5, накладений постановою про арешт коштів боржника від 14.08.2013 року Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (ВП 37309945).
3. Копію ухвали згідно переліку рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 10.02.2016 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
4 - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (АДРЕСА_2);
5 - ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Судове рішення № 55645433, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/735/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: