ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р. Справа № 902/1370/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
до:Калинівської міської ради (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Калинівської міської ради про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2015 р..
Ухвалою суду від 27.10.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до вирішення справи № 902/1518/14.
08.12.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/1370/15. Вказане клопотання мотивоване тим, що 18.11.2015 р. Вищий господарський суд України залишив в силі рішення судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. задоволено вказане клопотання відповідача, поновлено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 р..
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою від 22.12.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вказане ухвалою суду від 22.12.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
26.01.2016 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 70/71/16-21/51 від 20.01.2016 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 10.02.2016 р. поновлено провадження у справі № 902/1370/15.
Розглянувши клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.
В клопотанні експерт, відповідно до ст. 31 ГПК України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта:
- АКТ(и) №б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2015 на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (3.0.4) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі «АВК-5» (3.0.4) на електронних носіях (диск, флешка), по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- ПКД (проектно-кошторисна документація) на будівництво сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів);
- Документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів, які було використано за період 2015, по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів) (додаткові угоди до договорів, товарні чеки, накладні і т.п.), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Акти огляду прихованих робіт за період 2015 по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Підтверджуючи документи про затрати, по відрядженню робітників будівельної організації на об'єкт будівництва, що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.., по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).
Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, клопотання експерта, про надання додаткових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання експерта про надання додаткових доказів задовольнити.
2. Сторонам, до 22.02.2016 р. надати суду для скерування до експертної установи
- АКТ(и) №б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2015 на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (3.0.4) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі «АВК-5» (3.0.4) на електронних носіях (диск, флешка), по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- ПКД (проектно-кошторисна документація) на будівництво сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів);
- Документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів, які було використано за період 2015, по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів) (додаткові угоди до договорів, товарні чеки, накладні і т.п.), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Акти огляду прихованих робіт за період 2015 по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Підтверджуючи документи про затрати, по відрядженню робітників будівельної організації на об'єкт будівництва, що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.., по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).
3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)
Судове рішення № 55645419, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1370/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: