У Х В А Л А
17 грудня 2015 р. справа № 804/15740/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Максименко Е.М.
за участі представників сторін:
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_2 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_3 від 12.03.2013 р.,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
У судовому засіданні 17.12.2015 р. від сторін були витребувані додаткові доменти по справі.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, обєктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/15740/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_2 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_3 від 12.03.2013 р,- до терміну, встановленого судом, який суд вважає достатнім для надання документів до 11:30 години 04 лютого 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55645172, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15740/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: