Ухвала суду № 55645140, 09.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Київ К/800/51909/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків до 11 січня 2016 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статей 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, звертаючись до Вищого адміністративного суду України, Одеська митниця Державної фіскальної служби України в порушення норм вказаних статтей Кодексу адміністративного судочинства України подала до суду не касаційну скаргу, а апеляційну скаргу, на підставі якої не може бути відкрите касаційне провадження в адміністративній справі. Крім того, в касаційній скарзі не зазначено судові рішення, що оскаржуються, і вимоги особи до суду касаційної інстанції. До неї не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка її підписала, документу про сплату судового збору, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Станом на 09 лютого 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуті.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню скаржнику.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Одеській митниці Державної фіскальної служби України.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України