Ухвала суду № 55644928, 09.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Київ К/800/51687/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Борисенко І.В.

суддів

Кошіля В.В.

Моторного О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

питання про виправлення описки

у справі № 804/5451/13-а

за позовом Приватного підприємства «Божедарівський елеватор»

до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2015 касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби залишено без задоволення; постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 залишено без змін.

При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка, а саме, - у тексті ухвали (зокрема, в абз. 1 сторінки 2) помилково надруковано слова: замість слів «відсутність підстав для задоволення касаційної скарги» надруковано «наявність підстав для задоволення касаційної скарги».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 8 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08.12.2015: замість слів «наявність підстав для задоволення касаційної скарги» по тексту ухвали читати слова «відсутність підстав для задоволення касаційної скарги».

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.12.2015 по справі № 804/5451/13-а.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний