Рішення № 5564470, 03.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

2-2527/09/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.А.

при секретарі Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського відділення №1 ВАТ „Родовід Банк” про розірвання договору та стягнення суми, -

Встановив:

У березні 2009 року позивач звернулася до суду із позовом про захист прав споживачів.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечував, посилаючись на обставини наведені в письмових запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27 серпня 2008 року, між ОСОБА_1 та ВАТ «РОДОВІД БАНК» було укладено Договір про строковий банківський вклад «Накопичувальний» № ДРГ.075.НК06-1962\08-2008, згідно якого позивач передає, а відповідач приймає на строковий депозитний рахунок № 26307075.980.001962 грошові кошти у розмірі 50000,00 (п"ятдесят тисяч) гривень строком на шість місяців та зобов'язується повернути позивачу суму вкладу 27 лютого 2009 року і проценти за ним на умовах та в порядку, встановлених зазначеним договором.

18 лютого 2009 року та 25 лютого 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення вкладу у розмірі 50000,00 грн. та нарахованих відсотків за термін дії Договору.

До теперішнього часу позивач не отримав переданий ним вклад у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень, який повинен був отримати 27 лютого 2009 року разом із нарахованими відповідно до умов договору процентами.

Пуктом 4.3.2 п. 4.3 вказаного договору передбачено, що відповідач зобов'язується на першу вимогу позивача повернути вклад та виплатити проценти за вкладом на умовах та в строки, встановлені договором, а саме п. 2.2 договору передбачено, що за повний строк зберігання суми вкладу, яка вказана в п. 1.1 договору, відповідач нараховує та виплачує позивачу 17,8 процента річних від суми вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України «за банківським договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника».

Статтею 611 ЦК України передбачено, що «у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди».

Згідно п. 5.2 договору у разі порушення відповідачем строку повернення вкладу, вказаного у вимозі позивача, відповідач сплачує на вимогу позивача пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми вкладу за кожний день прострочки, але не більше 1 відсотка від суми вкладу, яка за період з 28 лютого 2009 року по 15 березня 2009 року складає 750 (сімсот п"ятдесят) гривень.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 10, п. З ч. З ч. 6 ст. 19, ч. 5 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», п. 8 ч. 2 ст. 16, ст. 22, ст. 611, ст. 1060 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір про строковий банківський вклад «Накопичувальний» № ДРГ.075.НК06-1962\08-2008 від 27 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «РОДОВІД БАНК».

Стягнути з ВАТ «РОДОВІД БАНК», що знаходиться в м.Харкові по вул. Мельникова 2, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442 на користь ОСОБА_1, що мешкає с. Новоєгорівка, вул.Молодіжна 10, суму вкладу у розмірі 50000,00 (п"ятдесят тисяч) гривень та нараховані проценти відповідно до договору про строковий банківський вклад «Накопичувальний» № ДРГ.075.НК06-1962\08-2008 від 27.08.2008р.

Стягнути з ВАТ «РОДОВІД БАНК», що знаходиться в м.Харкові по вул. Мельникова 2, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442 на користь ОСОБА_1, що мешкає с. Новоєгорівка, вул.Молодіжна 10 пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми вкладу за кожний день прострочки, яка складає 750 (сімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ВАТ «РОДОВІД БАНК», що знаходиться в м.Харкові по вул. Мельникова 2, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442 на користь ОСОБА_1, що мешкає с. Новоєгорівка, вул.Молодіжна 10, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя