Ухвала суду № 55644358, 29.11.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.

Справа № 2-а-3236/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 р.по справі № 2-а-3236/10/2170

позивач управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

відповідач акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів"

про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 8411,86 грн,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 8411,86 грн. задоволено.

На зазначену постанову суду акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 3,40 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.02.2011 р.

Роз’яснити акціонерному товариству закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга, відповідно до ст.108 КАС України, буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.